http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d39707f01008850.html

以前《汉武大帝》热播时，没有看过，今晚无聊打开电视，发现中央一台正在重播，播的是斩晁错的桥段，发现编剧很傻很弱智。

台词就不用说了，什么“太后皇帝万岁万岁万万岁”这种话，在汉代是不可能出现的。汉代的“万岁”跟对皇帝的称呼无关，只是一种表达快乐的语词。还有什么 “根据《汉律》，违犯祖制”这类垃圾台词也是不会出现的，“祖制”云云，大概编剧是编多了辫子戏的缘故罢。另外，在当时，臣子对皇帝上疏，是不许连名带姓 一起称的。丞相青、中尉嘉、廷尉欧，这在奏疏中只能称名。而且中尉嘉和廷尉殴两个人在史书上没有他们姓氏的记载，电视剧中却在奏疏中称他们为陈嘉，张殴， 不知从哪里考证来的。当然，廷尉殴这个人，据颜师古的注说是叫张欧，可这是颜师古误说，《汉书补注》已经辩明，编剧照抄，足见毫不敬业。

上面还都是小节，尤为荒唐的是，编剧竟然表现景帝原来不想杀晁错，而是在窦太后的逼迫下不得已而为之，这对塑造景帝这个丰富的人物性格来说，实在是个败 笔。景帝在历史上虽然还算贤明，但秉性冷酷却是事实，像编剧这样改造历史有何意义呢？尤其好笑的是，编剧还安排了晁错临死前，景帝特意给他惜别的桥段，显 得君臣情深。景帝说他要杀晁错，是为了国家，壮士断腕，不得已而为之，晁错闻听竟然老泪纵横，表示理解，淋漓尽致地显示了编剧奴性的历史观，也就是鲁迅所 说的“臣罪当诛兮皇帝圣明”，让人作呕。而且，景帝还告诉晁错，他的家属被恩赦无罪，完全是罔顾事实，且逻辑不通。景帝既然要杀晁错取悦吴王刘濞，而且罪 名是大逆无道，又怎么有理由赦免晁错家族？如果要赦免晁错家族，又怎么能取信刘濞，这不是丝毫没有起到让刘濞退兵的作用么？晁错不就会因此白杀了么？事实 上晁错全家被景帝杀得干干净净，一个没剩，编剧这样为景帝遮羞，又有什么意思呢？在如此重大的历史事实上胡乱篡改，还算历史剧吗？另外，杀晁错的时候，电 视剧也遵从了史书的说法，说“晁错衣朝衣”，但画面展示的晁错却是被剥去了朝服，让人莫名其妙。而且，按照当时惯例，腰斩都要脱衣，晁错衣朝衣处斩，正好 证明了景帝其实愧对晁错，杀晁错完全是手忙脚乱，他又怎么可能给晁错饯行呢？

有人说，这些都是小节，观众只要看好看的故事就行了，只要保留了历史的精魂就是了。《汉武大帝》的故事好不好这暂且不论，但历史的精魂恰恰改掉了，就景帝 这个人来说，就当时的政治文化特性来说，会有景帝和晁错依依惜别的事发生吗？而且，难道历史剧可以完全张冠李戴，胡编乱造吗？中国人做什么都不认真，看看 人家日本人拍历史电影电视，很多细节都有专门的考订。正因为人家有事事认真的精神，今天才会变得如此发达。而中国人正因为做什么都不认真，而且对不认真还 都有借口，才至今仍是如此落后罢。

鲁迅曾经在一篇文章中说，中国人喊抗日，聚在一起照完像就作鸟兽散，表示抗日了。日本人却找到那照片，按片索骥，把这些人都当抗日分子抓起来。这其实是冤枉，因为中国人抗日也是不认真的。以认真对不认真，于是就有了这样惨痛的误会。这大概可以给我们一些警醒罢。

几年前看评论，还都对《汉武大帝》一致称好，我也以为如此。现在随便一看，就这么多毛病，实际是部烂剧无疑。